若い人たちが古典について、なんのためらいもなく「知りません」と答えるのは、よくある光景です。
それに対して、年配の人が「そんなことも知らないのか」と、あきれたりビックリしたりするのも、ある意味ではお約束です。
反対に、年配の人が最新の流行について何も知らず、「そんなもののどこがいいんだ」と、憮然とするのも、見慣れた光景です。
流行についてバカにしたような態度をとる年配者に対して、若い人たちは内心で「ウザイ」とか「ダサい」と思っています。
古典と、最新の流行。どちらのほうが価値があるかと問われると、前者と答える人は多そうですが、必ずしもそうとも言えません。
前者と答える人は、一種の事大主義。後者と答える人は、思慮不足。
古くから伝わるものと、今流行っているものは、どちらも同じくらい価値があります。優劣をつけること自体が、ナンセンスです。
もし優劣をつける人がいるとすれば、今から１００年とか２００年あとの時代の人たちです。その時代には、今流行っているものも古くなっています。
今の時代の古典と同じ土俵で、どちらがすぐれているのか、評価してくれるはずです。
話を戻します。若い人たちが古典を知らないのも、年配者が最新の流行に無頓着なのも、同じ穴のムジナ。どちらもホメられたものではありません。
若い人たちも年配者も興味を持つ幅が狭すぎます。自分が「知らないこと」に対して、「どんなことだろう？」と、興味を持とうとしないのですから、知的向上心がなさすぎます。
「知らない」と、平然と口走るのは、罪です。決して言いすぎではありません。
知らないことは、あってもいいです。またあって、当たり前です。
その知らないことを理解しようとすることが、自分自身の成長につながっていきます。「知らない」ことに出合ったのに、そのままにしておくのは、あなた自身の成長を放棄することですから、自分への背信行為。
これを「罪」と呼ばずにいられるでしょうか。
知らないことに出合うのは、自分自身を成長させること。そのときは「どんなことだろう？」と、興味を持つ人でありたいものです。
